El letrado sostuvo que Rafecas "no posee libertad de conciencia" para seguir inteviniendo en el expediente.

El juez deberá aceptar o rechazar la recusación, y luego elevar el expediente en consulta a la Cámara Federal, que será la que en definitiva determinará si Rafecas sigue o no interviniendo en el expediente.

Pirota basó su recusación en las declaraciones de Rafecas publicadas por el diario Perfil, que el magistrado describió como la violación de un off the record (una conversación personal con una periodista que no tenía destino de publicación) y el intercambio de mensajes de texto con el abogado Ignacio Danuzzo Iturraspe.

La semana pasada, Nuñez Carmona ya había recusado el fiscal Carlos Rívolo, situación que aún no fue resuelta. Según el abogado Pirota, Rafecas como juez de la causa "utilizó un elemento indebido" en el contexto de la investigación.

A partir de sus conductas, dedujo que no posee la "libertad de conciencia", ni la "independencia de criterio", ni la "integridad moral" como para garantizar que el proceso por la ex Ciccone será "justo". El escrito argumenta que Rafecas "prejuzgó" al opinar sobre circunstancias vinculadas con el expediente.

"Entiendo que vuestra señoría ha adelantado ya su opinión en numerosas oportunidades en este proceso", resumió Nuñez Carmona, a través de su abogado. (DyN).