Un hombre mayor de edad, que declaró domicilio legal en la localidad de Santa Clara de Saguier pero está radicado principalmente en San Francisco, quedó en prisión preventiva, acusado de abuso sexual gravemente ultrajante en perjuicio de un adolescente, menor de edad, que al momento de los hechos -ocurridos en 2023- tenía 15 años y padece un leve retraso mental. 

Según el portal Rafaela Noticias presente en la audiencia, la decisión de privar de la libertad por los plazos que fije la ley (es decir, hasta que la medida pueda ser revisada para ser ratificada o revocada en otras instancias) al individuo en cuestión fue adoptada por el juez Javier Bottero en una audiencia realizada en los Tribunales de Rafaela.

Según la fiscal del caso, Gabriela Lema, el imputado sería pareja estable de otro hombre, que es hermano de la mamá de la víctima. Los primeros hechos habrían ocurrido en San Francisco, donde vivía la pareja que integraba el imputado. La víctima concurría a la casa de su tío, donde conoció al imputado.

Hechos aberrantes

Según la denuncia y lo sostenido por la fiscal Lema, los abusos se materializaron con manoseos, la captura de fotos íntimas y la consumación de otros hechos aberrantes que fueron descriptos en la audiencia, todo lo cual fue encuadrado por la fiscal en las calificaciones legales contenidas en la imputación.

Se abrió un debate en donde el abogado defensor Aníbal Caula formuló numerosas objeciones, entre ellos una cuestión de competencia, dado que el primero de los hechos denunciados ocurrió en San Francisco, que pertenece a la órbita de la justicia cordobesa. Caula también cuestionó otros aspectos de la acusación y no reconoció la materialidad de los hechos, ya que el imputado negó ser autor de los delitos que se le atribuyeron.

A su turno, el imputado negó "rotundamente" los hechos y calificó de "payasadas" a las acusaciones en su contra, a la vez que cargó contra la madre de la víctima (que también participó de la audiencia) y aseguró que "mi reputación personal, en San Francisco, quedó totalmente arruinada" por estas denuncias.

Por su parte, la madre de la víctima también hizo uso de la palabra y agregó sus propias consideraciones, además de ponerse a disposición de la justicia para todo lo que resultare necesario, luego que el imputado la acusara de "defender su propio beneficio" y no el de su hijo.

Tras escuchar los argumentos de las partes, el magistrado Javier Bottero consideró todas las circunstancias y tomó su decisión de mantener detenido al imputado. Además, rechazó el pedido de incompetencia luego que el defensor cuestionara la misma, dado que el primero de los hechos ocurrió en San Francisco pero concluyó en Frontera, donde se dieron los abusos denunciados.