La defensa de Viaut se opuso a la elevación a juicio y se espera decisión del juez
El funcionarios judicial fue procesado por los delitos de “concusión agravada” y “tráfico de influencias”. Un juicio en su contra parece estar más cerca.
La defensa del fiscal federal de San Francisco, Luis María Viaut, hoy con pedido de licencia al estar investigado por algunos delitos, se opuso a la elevación a juicio solicitada semanas atrás por la Fiscalía Federal de Villa María que tiene a cargo el caso.
La defensa del funcionario judicial procesado por los delitos de “concusión agravada” y “tráfico de influencias” planteó además la nulidad del requerimiento de la fiscal María Schianni, quien estuvo a cargo de la investigación.
Ahora, el juez federal Roque Rebak debe resolver si se expide a favor de la elevación a juicio. En el caso que así lo decida, la instrucción pasa a la etapa del juicio oral en la cual un tribunal colegiado lo puede declarar a Viaut culpable e imponerle una sanción.
La causa y las denuncias
Sintéticamente, a Viaut se lo acusa primero de pedir $2,5 millones al gerente de la cooperativa de Las Cañitas (El Tío), Pablo González, y al presidente de la entidad, Juan Domingo Solá, para frenar una causa judicial por presuntas irregularidades. Esto fue negado por el fiscal, declarando que no tuvo participación alguna.
El segundo delito que se le achaca ocurrió también el año pasado. El empresario Víctor Hugo Brugnoni aseguró que pagó US$17.100 para que liberen al hijo en una causa radicada en la Justicia provincial, dinero que se repartió desde dentro de la Fiscalía federal, según aportó el propio procesado.
En este último caso hay un reconocimiento del fiscal apuntado por la Justicia. Viaut contó en conferencia de prensa que un amigo lo llamó para indicarle que otra persona (Brugnoni) tenía problemas con su hijo detenido por abuso sexual y que buscaba una especie de asesoramiento: “Como cuando uno tiene un problema de salud grave, tiene al médico, pero apela a la curandera para salvarse. En este caso, se solicitó un dinero (17.100 dólares) para las gestiones, se trató de asesorarlo”, reconoció en diálogo con la prensa.
Asimismo sostuvo que era algo “totalmente ajeno” a su función, al no tener competencia en la causa. “Nunca hablé con un fiscal o un juez. No los conozco, ni correspondía. Por esto no corresponde el tráfico de influencia que se me achaca”, se defendió. Sin embargo, admitió cobrar la jugosa cifra en dólares que luego dividió entre las partes.
Por el primer hecho, a Viaut se le atribuye el delito de “concusión agravada”, mientras que para el segundo “tráfico de influencias”.
Los demás imputados
Además del magistrado, también solicitaron llevar a juicio a un empleado de la justicia federal mano derecha de Viaut, Darío Fabián Rivarola, así como para Gerardo Agustín Panero (Las Varillas), Víctor Hugo Brugnoni (Laborde) y Walter Gustavo Fattore (Pozo del Molle).
Asimismo, se solicitó el sobreseimiento total y definitivo del imputado Santiago Badino (El Tío).