El Ascenso argentino vive uno de sus momentos más críticos en medio de una ola de denuncias públicas de supuestos "arreglos" en distintos partidos del Torneo Federal A y otras categorías.

El último caso tuvo lugar este fin de semana, cuando San Jorge de Tucumán abandonó ante Alvarado en la final por el pentagonal luego de que dos jugadores fuesen expulsados y otros seis amonestados. Horas más tarde Antonio Raed, presidente del Tribunal de Disciplina del Consejo Federal de AFA, renunció a su cargo y dijo que es "muy grave" lo que pasó en Mar del Plata.

El Presidente del Consejo Federal, Pablo Toviggino, fue entrevistado en TN y trató de suavizar la situación: "Aceptamos la renuncia de Raed y seguramente será citado a declarar a la AFA para ampliar lo que dijo. Sabemos que hubo arbitrajes malos y buenos, somos conscientes de eso. Hay que mejorar. Pero todas estas denuncias siempre vienen de los equipos que perdieron, que hablan con los medios. Se volvió casi una costumbre". Desde las oficinas de la AFA, el dirigente dijo que San Jorge debería presentar pruebas del supuesto "arreglo" arbitral.

Quien se sumó a la conversación fue el presidente del club damnificado quien dio su versión de los hechos: "Hace 20 días nos dijeron que no nos hiciéramos ilusiones, que había dos ascensos y que iban a ser para Estudiantes de Río Cuarto y Alvarado de Mar del Plata". Ante la consulta de cómo se enteró de esa noticia, Gastón Sáez afirmó: "Esta información me llegó por gente que la filtra desde la AFA, gente que trabaja en el Consejo Federal". 

Entonces, el dirigente de AFA pidió pruebas: "Yo a Sáez no lo conozco. Y sus acusaciones son propias de la decisión que tomaron los jugadores de abandonar el partido. Que haga la denuncia y la presente en el Consejo Federal". El presidente del club tucumano retrucó: "Fui a las reuniones en la AFA y allá siempre hacen que todo parezca color de rosas. No hacemos una denuncia o presentación porque no tiene sentido. Nunca hay respuestas. Si enviamos una nota seguro la tiran a la basura".

Ya sobre el cierre de la nota, Toviggino y Sáez volvieron a cruzarse. "Están matando al fútbol del interior, no teníamos forma de ganar ese partido. Los jugadores no tenían ganas de jugar así. Sabíamos que el arbitraje iba a ser malo, pero fue alevoso", desafió el dirigente tucumano. Toviggino volvió a justificarse: "No le encuentro sentido a lo que dice. Ellos como club tienen los mecanismos para protestar. Incluso lo invito a que analicemos cada una de las jugadas juntos".

El análisis de cada una de las jugadas polémicas en Alvarado vs San Jorge por Telefe MdP

Fuente: Ascenso del Interior // TN