La titular del juzgado federal con competencia electoral, María Romilda Servini, designó veedores judiciales para controlar la transmisión de los resultados de las primarias Paso que se realizarán el domingo en todo el país, y decidió no tratar el amparo presentado por el Frente de Todos, que solicitó el apartamiento de la empresa Smartmatic del escrutinio provisorio.

En una resolución conocida a última hora del miércoles, la magistrada designó veedores judiciales para los comicios del domingo a personal de la Dirección General de Tecnología del Consejo de la Magistratura de la Nación "a los fines de garantizar una mayor certidumbre a todas las agrupaciones políticas que participarán del acto eleccionario".

La jueza designa "en el cargo veedor judicial informático al director a cargo de la Dirección General de Tecnología del Consejo de la Magistratura, como así también en el mismo cargo a los agentes que considere necesarios y que prestan servicio en la dirección a su cargo, que actuarán de acuerdo a las instrucciones que este tribunal les impartirá".

El Frente de Todos había presentado un amparo contra el Estado nacional, el Correo y Smartmatic para dejar sin efecto la digitalización de los telegramas y el conteo por parte de esa empresa. El Gobierno, a través del Ministerio del Interior, rechazó las acusaciones, defendió el proceso de transmisión y escrutinio provisorio, y avaló la presencia de los veedores judiciales más allá de los fiscales de cada frente electoral. 

Entregaron el software

Por otra parte, la oposición política accederá recién hoy, con 27 días de demora y a sólo 72 horas de las elecciones primarias, al software con el que el domingo se escanearán los telegramas de las mesas de votación y se transmitirán los datos desde unas 11 mil escuelas hasta el centro de cómputos, en la sede del Correo Argentino, en Buenos Aires.

A esto se llega en medio de una fuerte polémica que tiene como protagonistas al gobierno de Mauricio Macri y a dos espacios de la oposición: el Frente de Todos, que lleva como candidato a Alberto Fernández, y Consenso Federal, que lidera Roberto Lavagna.

La Dirección Nacional Electoral (Dine) –que depende del Poder Ejecutivo– hizo llegar ayer el software Smartally (de la empresa Smartmatic) a la Cámara Nacional Electoral. Y este tribunal le dará acceso recién hoy a los partidos y a los frentes opositores que compiten el domingo.

Fuentes de la Cámara explicaron al diario La Voz del Interior que el software llegó, de forma completa (con el código fuente incluido), “fuera de los plazos que estaban previstos”. La fecha precisa era el 12 de julio. El Gobierno no explicó por qué no lo entregó en ese momento.

Ahora, la CNE pondrá en marcha un operativo para que el software llegue a los partidos políticos, que se venían quejando por la falta de tiempo para poder auditar el programa de transmisión de datos y de telegramas.

Las suspicacias de la oposición apuntan contra el Gobierno por la eventual posibilidad de una manipulación en la carga de los datos el domingo. Y aseguran que el incumplimiento de lo que manda el Código Electoral ya no asegura que el escrutinio sea transparente.

El Gobierno fue tajante. En una conferencia de prensa, rechazó las críticas y las denuncias opositoras. “Va a ser realmente la más transparente en la historia de nuestro país porque estamos agregando al proceso lo que nos ha pedido la Justicia Electoral”, remarcó el secretario de Modernización, Andrés Ibarra.

En la sede del Correo Argentino, el funcionario buscó transmitir “absoluta tranquilidad” respecto a la transparencia del proceso tecnológico que se aplicará el domingo para conocer los resultados provisorios. El recuento definitivo se conocerá 48 horas después.

En el marco del Consejo de Seguimiento de las Elecciones Primarias y Generales, y tras una intimación de la Cámara Electoral, funcionarios de la Dine encabezaron ayer en la sede del Correo un proceso de muestra del programa digital a la oposición.

“Se entregó todo, tal como lo habían pedido”, dijeron en ese momento desde el ministerio del Interior a este diario. Mientras, el Frente de Todos y Consenso Federal denunciaban que el oficialismo estaba mintiendo, porque a ellos no les había llegado.

El reclamo es por dos herramientas: el software de escaneo y de transmisión de los telegramas de resultados de mesa y el software de recuento provisional de resultados para las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias.

La polémica se dio porque los dos programas de la empresa Smartmatic fueron a los despachos de la Cámara Nacional Electoral, como indica el procedimiento legal. Y esto demoró la llegada a los partidos políticos, que hace 27 días los están esperando.

La directora cordobesa de Transparencia Internacional, Delia Ferreira, dijo que si bien el escrutinio provisorio no tiene valor legal, es parte del proceso electoral y debe hacerse con todas las garantías. “Y eso es lo que aquí no se ha hecho bien”, dijo la especialista.

Con información de Télam / La Voz del Interior.